Affichage des articles dont le libellé est Auteur-Marie Holzman. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Auteur-Marie Holzman. Afficher tous les articles

mercredi 11 mai 2011

OPINION - A Pékin, l'obsession de garder le pouvoir - Marie Holzman et Shang Ying

Le Figaro, no. 20768 - Le Figaro, mercredi 11 mai 2011, p. 14

Un mois après l'arrestation de l'artiste Ai Weiwei, la présidente de Solidarité Chine cosigne avec un historien cette tribune qui souligne le durcissement de la politique des dirigeants chinois à l'égard de ceux qui critiquent leur autorité.

La vague d'arrestations et de disparitions qui s'est abattue sur la Chine depuis le mois de février dernier pose problème. Que se passe-t-il pour que les dirigeants de ce pays réputé pour ses insolents succès économiques se sentent à ce point vulnérables ? Alors que le monde arabe est secoué par des soulèvements et que les dictateurs sont soudain conspués par leurs peuples, les dirigeants chinois craignent-ils la contagion d'une revendication démocratique ? Pourquoi avoir intercepté Ai Weiwei, l'un des plus célèbres artistes chinois, mondialement connu, le 3 avril alors qu'il s'apprêtait à monter dans un avion pour Hongkong ? Jusqu'à présent l'observation des faits ne suffit pas à expliquer cette soudaine frénésie de répression.

L'arrestation d'Ai Weiwei, très commentée par la presse internationale, vient après une longue série d'arrestations et de disparitions plus discrètes, qui concernent plusieurs centaines de citoyens chinois dont la majorité n'est pas réapparue depuis plus de deux mois. On y trouve des avocats défenseurs des droits civiques, tels Teng Biao et Tang Jitian ainsi que Mme Ni Yulan, qui ne se déplace que difficilement après avoir eu une jambe brisée par la police lors d'une précédente arrestation ; des blogueurs, tel Ran Yunfei, accusé de tentative de subversion de l'État ; de simples citoyens ayant appelé à se promener pacifiquement le dimanche dans un mouvement inspiré de la « révolution du jasmin ». Il ne s'agit plus de dissidents notoires, qui, comme Liu Xiaobo, nommé prix Nobel de la paix en 2010, demandaient ouvertement au parti communiste de se réformer et proposaient une sortie du contrôle absolu de la vie politique par un parti unique, mais au contraire de Chinois désireux d'agir dans le cadre de la loi existante. Ce changement de cible montre que le pacte imposé à la société chinoise par Deng Xiaoping au lendemain de la répression du mouvement démocratique de 1989 n'a plus cours.

En effet, à partir du début des années 1990, le gouvernement chinois avait de fait desserré nettement l'étau du contrôle qui pesait sur la vie quotidienne des Chinois. Le message était clair : « Vous faites ce que vous voulez de votre vie, vous gagnez l'argent comme vous voulez, avec les méthodes qui vous sembleront les plus efficaces, mais vous ne mettez pas votre nez dans le domaine réservé du Comité central : la bonne marche du pays. » Étaient plus ou moins tolérées les critiques qui visaient des cadres corrompus, des exactions insupportables, ou des faits divers ne remettant pas en cause l'autorité de l'État, et ne suggérant pas la fin du système en place.

C'est ainsi que la conscience citoyenne a commencé à émerger progressivement et que les avocats défenseurs des droits civiques, qui se sont courageusement portés à la défense des victimes d'une croissance économique trop rapide, inégalitaire et peu respectueuse des droits individuels, ont pu défendre leurs clients au nom des lois existantes. Ils se contentaient de demander l'application de la Constitution sans réclamer la démocratie.

Maintenant l'État a rompu ce contrat tacite. Il a ordonné l'arrestation d'Ai Weiwei, qui s'exprimait en tant que simple citoyen, et non au nom d'un parti d'opposition, fait disparaître une dizaine d'avocats, sans mandat d'arrêt, et sans donner la moindre information à leurs familles sur le lieu ni sur les causes de leur incarcération. Les aveux sont extorqués par la torture, les individus sont souvent tabassés brutalement avant d'être jetés sans ménagement dans des véhicules banalisés, et les agents de la sécurité publique ne se sentent pas obligés de rendre des comptes à qui que ce soit.

Hu Jintao et son entourage ont jeté bas les masques et ne font même plus semblant de vouloir respecter les principes qu'ils ont eux-mêmes édictés. Ce faisant, les dirigeants réaffirment ce qu'ils ont toujours annoncé : pas question de réformer la vie politique en Chine pour le moment. Pas question d'introduire le pluralisme, la liberté de la presse ou la séparation des pouvoirs. Il faut tout faire pour éviter le destin des anciens dictateurs tunisiens ou égyptiens et empêcher la contagion démocratique qui pourrait bien atteindre les masses chinoises. Inutile de chercher dans le refroidissement du climat social actuel le symptôme d'une bataille rangée qui ferait rage dans les coulisses du pouvoir avant la prochaine passation de pouvoir qui aura lieu à l'automne 2012, puisque le nom du successeur de Hu Jintao est déjà connu : Xi Jinping.

La seule obsession des occupants de la Cité interdite de Pékin c'est de garder le pouvoir. À n'importe quel prix. En maltraitant Ai Weiwei, en lui préparant un procès pour « crimes économiques », le gouvernement adresse à la population un message qui est clair : non seulement vous n'avez plus le droit de vous mêler des décisions qui sont prises au sommet, vous n'avez plus non plus le droit de dénoncer les cadres corrompus, le lait contaminé, le soja empoisonné, les huiles frelatées, les expulsions illégales ou le reste. Ici règnent l'ordre et l'harmonie. Qu'on se le dise !

Quelques voix vertueuses continueront à dénoncer les violations des droits de l'homme en Chine, mais l'interpénétration des économies mondiales a rendu toute possibilité d'exercer des pressions ou de proposer des sanctions complètement illusoires. Il faut néanmoins continuer à soutenir tous ceux qui se languissent en prison ou dans des centres de détention tenus secrets, et espérer, comme le souhaitait Ai Weiwei, que les Chinois se mettent à dénoncer ouvertement les injustices dont ils sont trop souvent les victimes.

Maintenant, c'est la société civile dans son ensemble qui est visée, et priée de se taire, car elle est perçue comme un ennemi du pouvoir. Détail significatif, parmi les mots-clés interdits sur la Toile, on trouve justement le mot « gongmin shehui », qui signifie « société civile ».

Les dirigeants font tout pour éviter le destin des anciens dictateurs tunisiens ou égyptiens et empêcher la contagion démocratique qui pourrait bien atteindre les masses chinoises

© 2011 Le Figaro. Tous droits réservés.

vendredi 15 avril 2011

FORUM LIBÉ RENNES - 15 avril 11h30 : Jean-Luc Domenach et Marie Holzman

Libération - Cahier spécial, vendredi, 15 avril 2011, p. SP1_20

Chine : respect mode d'emploi ? - Modératrice : Pascale Nivelle

En chinois, respect se dit «zunjing», «zunzhong», ou «zunyan». Des mots qui évoquent une position élevée, l'importance et la dignité. Respecter quelqu'un, c'est lui «donner de la face», lui faire comprendre que sa position sociale, ses points de vue sont à prendre en considération. Il s'agit surtout d'éviter de l'humilier en public par un comportement inapproprié.

Le Premier ministre, Wen Jiabao, a déclaré qu'il souhaitait «rendre la vie des Chinois plus heureuse et mieux respectée...» Alors que les révolutions du Maghreb donnent des envies de printemps à la jeunesse chinoise, les dirigeants vont devoir montrer qu'ils savent passer du discours à l'action s'ils ne veulent pas connaître le même destin que leurs collègues d'Egypte et de Tunisie !

Le respect est une norme supposée séparer la Chine et l'Occident : une opposition inspirée par les discours des pouvoirs établis, inspirant chez leurs valets des considérations culturalistes intéressées. Par exemple, appeler Confucius au secours du Parti. Les deux «cultures» sont des histoires plurielles et évolutives. La société chinoise n'est pas plus ordonnée que ne l'est l'occidentale. Ces deux histoires ont connu des moments où respect et irrespect se succédaient. Le droit, la démocratie et l'économie sont des barrières contre l'irrespect. Dans ce sens, le respect est plus affirmé dans les sociétés occidentales. Mais la société chinoise s'inspire de notre exemple et ne cesse, à sa façon, de travailler pour se faire respecter des puissants.

Jean-Luc Domenach Sinologue, politologue Marie Holzman Sinologue

© 2011 SA Libération. Tous droits réservés.

vendredi 26 mars 2010

DÉBAT - À quoi rêvent les Chinois ? - Marie Holzman vs. Chen Yan

Libération, no. 8979 - Supplement, vendredi, 26 mars 2010, p. SP16

Modératrice Pascale Nivelle, «Libération»

Marie Holzman Sinologue

Il y a soixante ans, les Chinois rêvaient d'un monde nouveau, de l'orgueil national retrouvé. Il y a quarante ans, la Révolution culturelle battait son plein, les Gardes rouges rêvaient de secouer la hiérarchie sociale. En fait, depuis cent ans, des penseurs, des hommes politiques ont rêvé d'une Chine démocratique. Ils pensaient voir émerger une Chine sortie du cycle des dynasties, mais elles ont grandi et prospéré pour finalement s'écrouler dans la corruption. Pour sortir de ce mauvais rêve, même d'anciens communistes, enjoignent aujourd'hui les opposants à transformer la société, ce qui réaliserait le «rêve que les Chinois poursuivent sans relâche depuis un siècle».

Le voyageur pressé verra que les Chinois ont des rêves de petits bourgeois : un appartement, une voiture... Les pauvres ne rêvent encore que de survie et s'angoissent à l'idée de tomber malades, et de ne plus pouvoir subvenir à leurs besoins. L'heure n'est de toute façon pas aux rêves d'une société idéale car, comme Deng Xiaoping l'a dit dès le départ, une partie de la population s'enrichira en premier. C'est fait maintenant, et le rêve de ces nouveaux riches est facile à résumer : ne pas perdre ses nouveaux acquis !

Chen Yan Historien, journaliste

La nation chinoise a répondu à cette question à travers le slogan des Jeux à Pékin : «One World One Dream». Mais alors, cette réponse n'avait pas suscité l'adhésion inconditionnelle des Chinois. Un éditorial du Nouveau Journal De Pékin affirmait qu'un seul rêve pour tous n'est possible que quand ce rêve commun n'exclut pas les innombrables rêves individuels. L'article indiquait que les raisons permettant ce rêve commun reposaient sur les valeurs universelles.

Mais, après les JO de Pékin, une campagne idéologique se déclenche contre les valeurs universelles. Des pamphlets affirment que les droits humains, la liberté n'existent pas; seuls, les intérêts représentent une valeur commune. Ils concluent que, quand les Occidentaux prêchent l'universalité des valeurs, c'est pour imposer leurs propres intérêts. Aujourd'hui, les Chinois ne rêvent plus de la même chose que les Occidentaux car ils risquent d'être taxés de traîtres à la nation. Ils n'osent pas non plus rêver aux mêmes choses que leurs concitoyens riches parce qu'on leur fait savoir que revendiquer les mêmes rêves pourrait troubler l'harmonie de la société. Résultat : les Chinois ne savent plus à quoi rêver.

PHOTO - BEIJING - MARCH 25: Models showcase during the Youth designer contest as part of the China Fashion Week A/W on March 25, 2010 in Beijing, China.

© 2010 SA Libération. Tous droits réservés.

Bookmark and Share